幾年前，當Framework方面在海外市場發(fā)布了他們的第一款13英寸“模塊化筆記本電腦”時，就曾在部分消費者中引發(fā)了轟動，但同時也受到了另外一些人的批評和質(zhì)疑

　　幾年前，當Framework方面在海外市場發(fā)布了他們的第一款13英寸“模塊化筆記本電腦”時，就曾在部分消費者中引發(fā)了轟動，但同時也受到了另外一些人的批評和質(zhì)疑。

　　在支持者們看來，F(xiàn)ramework的筆記本電腦采用了具有極客氣質(zhì)的模塊化設(shè)計。它允許（甚至鼓勵）用戶自行組裝、維修和升級他們的筆記本電腦，用戶也可以自行更換屏幕、鍵盤、網(wǎng)卡、SSD。

　　甚至，F(xiàn)ramework還允諾未來推出的新品將采用與老款完全一致的主板造型，這樣老款機型的用戶只需要購買一塊（帶有新CPU和內(nèi)存的）新主板，然后自己動手，就能將實現(xiàn)核心硬件配置的“換代升級”。

　　但也有一部分用戶指出了Framework筆記本電腦做工不佳，部分零部件公差較大、強度不足等問題。因此他們懷疑這家初創(chuàng)企業(yè)是否有能力實現(xiàn)對產(chǎn)品的長期支持，以及Framework當時的眾籌模式是否存在某些“貓膩”。

　　當然，現(xiàn)在大家現(xiàn)在知道，F(xiàn)ramework毫無疑問是成功了。他們的13英寸筆記本電腦產(chǎn)品已經(jīng)更新了數(shù)代，而且也一直堅持著新款硬件可以兼容老款機型外殼，并允許用戶自由升級的設(shè)計。

　　不僅如此，F(xiàn)ramework方面就在近期剛剛公布了全新的16英寸筆記本電腦產(chǎn)品線。它依然采用全模塊化設(shè)計，并且包括屏幕、電池、揚聲器等部件均為可拆卸式設(shè)計。

　　這款被命名為Framework Laptop 16的產(chǎn)品，甚至還擁有模塊化的鍵盤和GPU，用戶可以任意選擇裝上或拆卸數(shù)字小鍵盤，也能選裝額外的RX7700S獨顯。就連機身上絕大多數(shù)接口的位置和種類，也設(shè)計為了可拆卸電腦報價中關(guān)村、可輕易被替換的模塊化造型。

　　并且Framework的成功，似乎也激勵了其他廠商開始積極探索“模塊化筆記本電腦”的產(chǎn)品形態(tài)。比如聯(lián)想旗下一款名為“Project Aurora”的概念機，就在日前被曝光。

　　從目前泄露的相關(guān)信息來看，Project Aurora采用了與Framework筆記本電腦截然不同的“模塊化”思路。其整機使用無螺絲設(shè)計，所有的可拆卸模塊均基于卡扣、滑槽結(jié)構(gòu)進行固定。因此這也就意味著它甚至不需要用戶去親自“拆機”，其零部件數(shù)量和拆卸、組裝電腦報價中關(guān)村、更換的難度也要遠低于Framework的產(chǎn)品，更符合大多數(shù)消費者的“動手能力”。

　　很顯然，無論是偏極客玩家的Framework筆記本電腦，還是近期曝光的聯(lián)想Project Aurora，或是目前已被曝光電腦報價中關(guān)村、但尚未有明確消息的戴爾模塊化筆記本電腦。這些產(chǎn)品之所以會受到大量關(guān)注，都是因為它們迎合了諸多消費者希望筆記本電腦可以“用更久”、升級代價能夠更低的需求。

　　但作為一位PC、筆記本電腦的老玩家，我們?nèi)咨畋仨氈赋龅氖牵陨纤械倪@些“模塊化筆記本電腦”產(chǎn)品，其實多少是有那么一點虛偽的。

　　為什么我們會這么說呢？因為其實在很多年前，筆記本電腦行業(yè)早就已經(jīng)有了一套行業(yè)公認、被各大芯片廠商和上游代工廠所普遍接受，且可定制程度更高的“模塊化”方案。

　　比如上面這張圖中的藍天X710KM，它就支持用戶自行更換從10代到11代在內(nèi)的幾乎所有桌面版英特爾酷睿CPU，并支持最大128GB、可擴展的DDR4內(nèi)存，同時它的顯卡也是可以更換，消費者可以從最低GT1030、最高RTX3080在內(nèi)的一系列GPU里自由選擇，自主進行更換。

　　為什么它能夠做到這些？因為這款機型直接使用了桌面版的Z590芯片組，內(nèi)置桌面版CPU的LGA1200插槽，并具備兩個筆記本SODIMM內(nèi)存插槽、四個M2 SSD插槽，以及一個MXM模塊化顯卡插槽。除此之外，它的屏幕也采用了標準的eDP連接線，這就意味著消費者完全可以購買便宜的“裸屏”自行更換。

　　是的，無論LGA CPU插槽、SODIMM內(nèi)存插槽、M2 SSD插槽，還是MXM顯卡插槽，這些其實都是業(yè)內(nèi)早就有成熟的、可用于筆記本電腦，并支持用戶自行拆卸、升級、定制的“模塊化”方案。

　　與Framework或聯(lián)想的相關(guān)設(shè)計相比，這些“古老”的插槽或許看起來沒那么科幻，可能造型上缺乏了一點點美感。但它們最大的意義在于，提供了超高的產(chǎn)品選擇自由度，并且因為都是行業(yè)通用標準，而非某一個廠商、某一個品牌自己的專利。

　　換句話說，比起那些更“現(xiàn)代化”的模塊化筆記本電腦，由這些通用插槽所構(gòu)成的筆記本電腦準系統(tǒng)產(chǎn)品，理所當然地具備更高的性價比、更大的升級空間，而且?guī)缀鯖]什么技術(shù)門檻。

　　那么問題就來了，為什么當“模塊化筆記本”理念再次興起，當部分廠商開始推出（或研發(fā)）相關(guān)產(chǎn)品的時候，他們不惜使用更復雜的私有設(shè)計，也不去用這些早已存在的通用組件標準呢？

　　說白了，這就體現(xiàn)出相關(guān)廠商的糾結(jié)免費云電腦永久使用，他們既想迎合消費者對于“模塊化”的喜好，又想依然將消費者約束在自己的生態(tài)圈里。即便消費者不換機、而只是升級部分模塊，這些廠商也希望這部分“模塊”的錢，只能由自己、而不是第三方來賺取。這也就是如今模塊化筆記本電腦背后，略帶諷刺和虛偽的了。

免責聲明：本站所有信息均搜集自互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本站觀點，本站不對其真實合法性負責。如有信息侵犯了您的權(quán)益，請告知，本站將立刻處理。聯(lián)系QQ：1640731186

報紙版面截圖。