电脑组装8大件

2025-10-04 16:57 來源：廣西云-廣西日報(bào) 記者羅莎楊思悅通訊員劉鵬飛編輯：馮芯然

電腦組裝8大件

　　在全球科技媒體的共同關(guān)注下，Apple終于在2020年WWDC上公布了Apple芯片計(jì)劃（Apple Silicon）的下一個(gè)里程碑：Apple的王牌產(chǎn)品——Mac電腦將再一次遷移核心架構(gòu)，所采用的芯片也從x86架構(gòu)的英特爾處理器改為ARM架構(gòu)的蘋果自研芯片。為了方便開發(fā)者完成架構(gòu)轉(zhuǎn)換，Apple還基于原本的Mac mini打造了一款開發(fā)者轉(zhuǎn)移套件（Developer Transition Kit、DTK）。

　　但可能是Apple在發(fā)布會上“把話說得太滿”，當(dāng)?shù)谝慌鶧TK被送到開發(fā)者手上時(shí)，不少人驚訝地發(fā)現(xiàn)這款DTK其實(shí)采用其實(shí)就是iPad Pro中使用的A12Z芯片。這也讓不少人對未來Apple Silicon性能表示懷疑：A12Z和ARM架構(gòu)歸根結(jié)底還是面向移動設(shè)備的技術(shù)，即使Apple可以從macOS軟件入手以優(yōu)化Mac在ARM架構(gòu)下的運(yùn)行效率，但無論在主頻、指令集還是功耗維度，大家對Apple Silicon的性能依舊有所保留。

　　但如果你對Apple Silicon的表現(xiàn)還有所顧慮電腦組裝8大件，前段時(shí)間發(fā)布的M2 Pro和M2 Max相信可以給大家送上“定心丸”。

　　PassMark的數(shù)據(jù)顯示，M2 Max目前在PassMark移動CPU單線程性能里排在第一名，成績?yōu)?309分，緊隨其后的第二和第三名都是M2 Pro電腦組裝8大件，成績分別為4223分和4174分。

　　然而這并不是Apple的全部實(shí)力，在整個(gè)移動處理器單線程榜單中，排名前十中有六個(gè)位置被蘋果包攬。雖然這六款處理器本質(zhì)上只是兩款處理器的不同核心配置，但考慮到單線程性能前十的其他處理器本質(zhì)上也是i9-12900H的變體，在這里我們不難得出一個(gè)結(jié)論：至少在移動平臺的處理器上，Apple似乎更明白消費(fèi)者想要怎樣的性能表現(xiàn)。

　　和強(qiáng)調(diào)多線程、多任務(wù)工況的桌面處理器不同，大多數(shù)消費(fèi)者對筆記本電腦的性能需求都非常簡單：受筆記本電腦固有形態(tài)限制，大多數(shù)用戶不會在筆記本電腦上強(qiáng)調(diào)多線程性能，一到兩個(gè)主要的前臺程序配合一定的輕量化后臺軟件才是筆記本電腦用戶的常態(tài)。而強(qiáng)大的單核心或單線程性能配合一定的“協(xié)處理器”其實(shí)也更貼近一般用戶的使用場景。

　　但從另一個(gè)角度看，過于強(qiáng)調(diào)Apple Silicon在單線程或特定運(yùn)算場景下的表現(xiàn)其實(shí)也是Apple對M系列SoC綜合性能與絕對性能不自信的一種體現(xiàn)。以即將上市的13代酷睿移動版HX處理器為例：作為系列中的性能擔(dān)當(dāng)，13代酷睿HX平臺最高擁有24核心，且睿頻頻率達(dá)到了5.6GHz，這一參數(shù)和桌面級芯片完全持平；24個(gè)核心中有8個(gè)性能核，另外16個(gè)則是能效核。

　　有意思的是電腦組裝8大件，HX系列處理器會以更大力度允許廠商對其進(jìn)行超頻，再加上支持最高DDR5-5600和DDR4-3200內(nèi)存，RAM容量支持上限為128GB，足夠英特爾合作伙伴以此為基礎(chǔ)打造一款極致性能的發(fā)燒級筆記本電腦。而在“統(tǒng)一內(nèi)存”的限制下，無論M1還是M2系列的處理器都無法通過傳統(tǒng)“堆疊核心”的方式讓ARM架構(gòu)的Apple Silicon擁有比擬傳統(tǒng)桌面處理器的性能。

　　就連代表著當(dāng)下Apple Silicon陣營最強(qiáng)實(shí)力的M1 Ultra甚至是未來要發(fā)布的M2 Ultra，都無法在絕對性能上對英特爾或AMD陣營的處理器造成實(shí)質(zhì)性的威脅。即使蘋果把M1 Ultra這種“大型桌面端”SoC應(yīng)用在筆記本電腦等移動設(shè)備上，“膠水芯片”也會對筆記本電腦的IO、供電與散熱帶來更大的考驗(yàn)。

　　這樣“得不償失”的性能提升也對Apple Silicon陣營帶來了真正的挑戰(zhàn)：“膠水SoC”彌補(bǔ)不了Apple Silicon在高端高性能領(lǐng)域的空缺，Apple Silicon需要真正的高端處理器。

　　在Apple的硬件體系中，Mac Pro一直是Mac的性能標(biāo)桿，也是Apple為內(nèi)容創(chuàng)作者準(zhǔn)備的“終極武器”。但時(shí)至今日，Mac Pro采用的依舊是英特爾志強(qiáng)W系列處理器，這也是現(xiàn)階段Mac產(chǎn)品線中唯一沒有采用Apple Silicon的產(chǎn)品。

　　蘋果在Mac Pro上保留英特爾處理器自然也有他自己的顧慮，作為一款面向?qū)I(yè)創(chuàng)作者的塔式電腦，Mac Pro擁有其他所有在售Mac機(jī)型都望塵莫及的超強(qiáng)拓展性。這里的拓展性所得并不只是大量的Thunderbolt接口，而是用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際需要為Mac Pro添置ECC內(nèi)存、硬盤以及各式各樣的PCIe設(shè)備。而這樣的拓展性對于Apple Silicon時(shí)代的Mac來說是無法想象的。

　　盡管Mac Pro的性能在Mac陣營中依舊無可替代，但對蘋果來說，在2023年依舊為一臺發(fā)布于2019年的電腦顯然不是什么好主意。首先，Mac Pro這種“iBM”（intel Base Mac）和采用Apple Silicon的Mac運(yùn)行的是相同的macOS，而在Apple從X86架構(gòu)轉(zhuǎn)移ARM架構(gòu)的過程中，為了讓軟件同時(shí)兼容兩種不同的架構(gòu)，macOS高度依賴Rosette 2的轉(zhuǎn)譯。

　　但隨著Apple Silicon陣營的發(fā)展，原生基于X86架構(gòu)開發(fā)的軟件總有走到生命末期的那天，而Mac Pro在沒有長期軟件支持的情況下也終將被Apple Silicon陣營以更新的軟硬件特性取代。而在電腦生命末期進(jìn)行“趕鴨上架”般的架構(gòu)遷移毫無疑問會對電腦的可靠性帶來災(zāi)難般影響。在Apple Silicon踏入M3階段時(shí)推出線帶來的軟件紅利彌補(bǔ)Mac Pro架構(gòu)遷移的軟件空缺，這顯然才是我們愿意看到的。

　　根據(jù)Apple近期發(fā)布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看，Mac電腦業(yè)務(wù)收入為115.08億美元，同比增長25.39%，幾乎超出所有人的預(yù)期，作為對比全球PC市場的出貨量下滑14.3%，足見市場和消費(fèi)者對于Mac電腦的認(rèn)可。

　　不管Mac的性能有多強(qiáng)，辦公效率有多高，我都不會優(yōu)先給身邊沒有嘗試過MacOS的朋友推薦Mac電腦，原因很簡單，Mac產(chǎn)品線從始至終都瞄準(zhǔn)的是生產(chǎn)力場景，軟硬一體也是Mac與Windows PC抗衡的最有利武器。所以這也導(dǎo)致了會購買Mac設(shè)備的消費(fèi)者基本上都是偏向?qū)I(yè)領(lǐng)域的內(nèi)容創(chuàng)作者或者說是輕度娛樂用戶。

　　Mac的強(qiáng)大之處無非在于出色的軟件生態(tài)以及恐怖如斯的續(xù)航表現(xiàn)，它的一切都是為了專業(yè)的工作而生，娛樂屬性幾乎可以說是0，畢竟不是所有人都把電腦當(dāng)做是完完全全的生產(chǎn)力工具，你想打會游戲放松一下，最后還是得搞一臺Windows電腦。

　　哪怕如今的M1 Ultra已經(jīng)在性能上十分接近甚至超越了一臺PC，但它的架構(gòu)和生態(tài)就決定了不會有多少游戲公司會專門為MacOS去開發(fā)游戲，畢竟真正會去拿Mac來玩游戲的用戶就是少數(shù)，不去專注用戶基礎(chǔ)最好的Windows來降低風(fēng)險(xiǎn)，反而分出精力去開發(fā)Mac版本，這堪稱是“搬石頭砸自己腳”。

　　或許在很多人看來電腦組裝8大件，Mac是一臺“完美無缺”的產(chǎn)品，但它和Windows電腦，在產(chǎn)品打法、應(yīng)用場景等方面都有相當(dāng)大的差距。這也就導(dǎo)致M系列芯片的性能優(yōu)勢限制在少數(shù)場景下，大部分情況并不能展示出其優(yōu)勢所在電腦組裝8大件。因此在我看來，相比于不斷大幅提升芯片性能，蘋果更需要做的還是拿出真正的旗艦處理器，從而補(bǔ)全Apple Silicon中缺少的高端處理器生態(tài)。硬件是軟件的基礎(chǔ)，只有當(dāng)蘋果補(bǔ)全Apple Silicon的所有拼圖時(shí)，蘋果的ARM大計(jì)才能迎來真正的新階段。